26/03/2014

Respectez les pistes et bandes cyclables.

Ce soir le groupe des "Les Verts" au Conseil Municipale de la Ville de Genève présente une motion qui demande de respecter les cyclistes.

Elle demande  de « Respectez les cyclistes » sur le partage de la voirie et le respect des aménagements afin de cohabiter et de se déplacer en toute sécurité et de dénoncer, par exemple, le stationnement dangereux des véhicules à moteur occupant l’espace réservé aux vélos et aux piétons. Voici le texte :

Considérant :

  • que régulièrement les pistes et bandes réservées aux cyclistes sont utilisées par des motos ou autres véhicules à moteur ;
  • que régulièrement les pistes et bandes réservées aux cyclistes sont obstruées par des véhicules en stationnement illicites ;
  • que trop  de motards et d’automobilistes violent l’article 33, al 1 de l’OSR (Ordonnance sur la signalisation routière) qui indique que les pistes et bandes cyclables sont des voies destinées aux cyclistes ;
  • que les voitures, motos et scooters ne sont autorisés ni sur les pistes, ni sur les bandes cyclables.
  • que les cyclistes se trouvent souvent en danger du fait du comportement irresponsable de certains motards ou autres véhicules mal garés sur les pistes et bandes cyclables, obligeant ces derniers à occuper illicitement les trottoirs,

Le conseil municipal demande au Conseil administratif de prendre des mesures immédiates pour sécuriser les pistes et bandes cyclables en faisant appliquer les sanctions prévues par la loi sur les règles de la circulation routière.

flics_piste_cyclable_l.jpgtopelement.jpg

11:29 Écrit par Alfonso Gomez dans Genève | Lien permanent | Commentaires (17)

21/03/2014

Défendre la sécurité des cyclistes et des piétons

À la lecture de la Tribune de Genève du 20 mars 2014, nous avons été surpris par le compte-rendu de la dernière séance du Conseil municipal Ville de Genève. Plus particulièrement, c’est le passage concernant les débats sur la motion M-1042 qui nous pousse à réagir (texte demandant que les forces de l'ordre mettent l'accent sur la répression des cyclistes roulant sur les trottoirs).

En effet, dans son article, Mme Chloé Dethurens cite abondamment l’ensemble des groupes présents intervenus dans ce débat … sauf les Verts. Cela laisse croire que ces derniers sont restés silencieux sur cette thématique.


Au contraire, les Verts ont été les premiers à intervenir pour dénoncer une énième motion MCG stigmatisante pour les usagers du vélo. Cette motion cherchait à opposer les acteurs de la mobilité douce, les piétons et les cyclistes au lieu de trouver des solutions favorisant le bien-vivre ensemble et la convivialité.


Nous avons souligné, lors des débats en plénière, que la situation actuelle est très insatisfaisante car elle ne répond pas aux souhaits exprimés par la population notamment suite à l’acceptation de l’initiative cantonale 144. Cette initiative a été votée par la population genevoise en 2011 afin de développer davantage les infrastructures dédiées à la mobilité douce. Cet objet vise à mieux assurer la protection des piétons et des cyclistes. Malheureusement, sa mise en œuvre s’avère aujourd’hui insuffisantes.


Les auteurs de la motion qui se disent respectueux de la volonté populaire devraient plutôt s’inquiéter des oppositions faites par la droite qui freinent la réalisation de cette initiative pourtant nécessaire pour la mobilité douce.


Nous avons souligné que personne ne défend l’irrespect des règles de circulation et de la loi : ni les Verts, ni les associations de défenses du vélo telles que Pro-Vélo et encore moins les autorités de la Ville qui avec Pro-vélo organise régulièrement des cours de sensibilisation et de bonne conduite au succès grandissant.


Nous ne défendons pas les vélos sur les trottoirs, comme nous ne défendons pas les scooters et autres motos sur les pistes cyclables, ni les automobilistes qui se garent sur les voies réservées aux vélos comme un certain député MCG bien connu.


Par contre, nous encourageons nos collègues de la droite municipale et particulièrement ceux qui ont soutenu l’IN 144 sur la mobilité douce de travailler avec l’Alternative et avec les associations cyclistes afin de supprimer les points noirs dangereux pour les usagers du vélo dans la circulation et qui contraignent parfois ces derniers à utiliser mal à propos les trottoirs.

 

Alfonso Gomez, Conseiller municipal Vert et président de la section Verts Ville Genève

Catherine Thobellem, Conseillère municipale Verte

 

accident-velo.jpg

08:29 Écrit par Alfonso Gomez dans Genève, Humeur | Lien permanent | Commentaires (2)

12/12/2013

Avec les coupes budgétaires, c’est la population qui trinque.

Le Conseil administratif de la Ville de Genève avait présenté le 6 novembre un budget 2014 équilibré grâce à une amélioration des prévisions fiscales mais aussi, ne l’oublions pas, en raison d’une diminution de 12 millions des charges. Peine perdue. En commission des finances, le PLR, le PDC, le MCG et l’UDC ont introduit, une semaine plus tard, 20,8 millions de coupes supplémentaires.
40 % de ces réductions budgétaires,  correspond à des salaires versés par la Ville de Genève à son personnel. À 49 employés, pour être précis, dont la mission est de faire vivre sur le terrain, au quotidien,  la politique voulue par le Conseil administratif. Sur ce nombre, 42 travaillent au sein des Unités d’Action communautaire (UAC).
Je suis indigné de voir la moitié des effectifs du service social, rayés d’un coup de plume. Sans même penser à  la population qui bénéficie de leurs prestations. Sans même songer aux 42 personnes dont on vient de supprimer les emplois.
Le motif serait, selon un élu « qu’on n’a jamais vraiment compris à quoi servent les UAC ».  Depuis le temps que ce monsieur  et ses collègues siègent au Conseil municipal et votent les budgets, une telle méconnaissance est inquiétante.
Je leur rappellerai donc que les UAC sont responsables de la politique sociale de proximité menée en Ville de Genève. Leur travail est très concret et bénéficie chaque année à environ 45'000 personnes. Sans le soutien des UAC et le budget alloué à leurs actions, la vie des Espaces de quartiers, les animations dans les parcs, la lutte contre l’isolement avec les 4'923 repas « Autour d’une table » organisés pour les aînés en 2012 par exemple, ne pourraient plus être assurées.
Prendre en otage l’administration, mettre en danger son fonctionnement, c’est toujours possible. Mais est-ce une si bonne idée ? Tailler dans le social aurait à terme un coût sans rapport avec les économies recherchées.

un CM sans cerveau.jpg

21:53 Écrit par Alfonso Gomez dans Genève | Lien permanent | Commentaires (0)